La saga de la tutela de Britney Spears está a punto de alcanzar
su quinto aniversario. Todos recordamos la afeitada de cabeza,
las crisis públicas, y las salvajes fotografías de los paparazzi.
Su carrera, su relación con sus hijos, e incluso su vida estaba
girando peligrosamente fuera de control.
Comparen eso con
su vida ahora, cinco años más tarde. La Britney de treinta y
un años de edad luce muy diferente de la Britney de veintiséis
años de edad. Le pagaron sólo U$S 15 millones para un trabajo
de temporada como juez en X Factor. Fue la mejor juez?
Eso es discutible. Hubo rumores de que Simon Cowell no quería
que regresara para otra temporada, pero fue Britney quien tomó
la decisión de dejar X-Factor.
De cualquier manera, no hay debate
que Britney parecía … bueno, muy normal. Ella fue madura,
compuesta, e incluso a veces fue graciosa. Ella fue mentor de los
cantantes adolescentes. Ella se mantuvo unida y dio criticas
constructivas. Se informa que Britney fue revitalizada por la
experiencia y está lista para lanzar nueva música y salir nuevamente
de gira.
Britney no se ve como alguien que es legalmente incompetente,
e incapaz de tomar decisiones sobre su propia vida.
Tutelas
(y curatelas, como se les llama en la mayoría de los estados),
son algunos de los procedimientos judiciales más drásticos.
Las personas bajo tutela o curatela pierden el derecho a tomar
hasta las decisiones más básicas por sí mismos. Casarse, gastar
dinero, elegir dónde vivir, visitar a los médicos … gente como
Britney Spears no puede tomar ninguna de esas decisiones por
sí mismos.
Estos procedimientos judiciales son normalmente
guardados para las personas de edad avanzada con demencia
o enfermedad de Alzheimer, o personas con graves discapacidades
de desarrollo. Son necesarios para ayudar a aquellos que no pueden
protegerse a sí mismos. No fueron creados como un medio legal
para proteger carreras valiosas.
La situación de Britney iba a mejorar
cuando se comprometió con su agente, Jason Trawick. Él se convirtió
en su co-curador para sus decisiones no financieras, junto con el
padre de Britney, James Spears. James y un abogado mantienen el
control de todos sus asuntos financieros.
El pasado viernes, se le
permitió a Jason Trawick renunciar como co-curador y el compromiso
fue suspendido. Las declaraciones públicas de la ex pareja pregonan
lo mucho que aún se preocupan por el otro, pero ellos decidieron,
de mutuo acuerdo, ponerle fin. El publicista de Britney lo llamó
una “decisión difícil tomada por dos adultos maduros.” Sin embargo,
sólo uno de esos adultos se considera lo suficientemente maduro como
para tomar sus propias decisiones en la vida.
Perez Hilton escribió en
su blog que la razón de la ruptura fue que Britney estaba resentida
con Trawick debido a que el tomara el control de su vida y actuara
como niñera en vez de como una pareja romántica. Ha habido muchos
informes antes de que Spears estaba harta de la tutela y de ser tratada
como una niña con ningún derecho sobre su propia vida.
Sin embargo,
se dice que Britney tiene una condición psicológica, como el trastorno
bipolar, lo que justifica la necesidad continua de tutela.
Obviamente, hay mucho sobre su situación que el público en general
no sabe. Pero muchas personas tienen trastornos psicológicos sin
que sus derechos más básicos sean despojados de ellos
. La pregunta es, ¿por cuánto tiempo su condición y sus pasados
colapsos siguen justificando este remedio extremo?
No hay duda
de que el padre de Britney, James Spears, hizo lo correcto en
presentarse a la tutela para protegerla. Él probablemente le salvó
la vida, y sin duda le salvó la carrera. Bajo su dirección, sus ingresos
crecieron a 27,5 millones a finales de 2010, según los registros
contables presentados en la tutela. Sin duda, esa cifra ha crecido
de manera significativa hasta el año 2012.
Pero, ¿eso justifica la
tutela indefinidamente? ¿No debería Britney tener una segunda
oportunidad de vivir su vida como un adulto en algún momento?
¿Va a tomar otros cinco años? Más?
Hemos escrito antes de que
la principal razón de la tutela continuaría debido a una serie de
demandas en contra de Britney. La tutela impidió que Britney
tenga que testificar en los juicios.
Eso ya no parece ser un problema.
La última y más inquietante, de las demandas fue cerrada un par de
meses atrás. El ex manager de Britney, Sam Lufti, inició una fea
demanda contra Britney y sus padres. Cuando comenzó el juicio,
los abogados de Lufti se centraron en el comportamiento loco de
Britney desde 2008, tratando de hacer que el caso sea sobre su
pasado caótico y no sobre lo que el caso debería haber sido –
tuvo Lufti un contrato legal con el equipo de Spears que resultó
violado?
El juez no estaba impresionado con el caso de Lufti y lo
tiró a mitad de camino. Lufti no fue capaz de citar a Britney a la
corte a testificar, mientras lo intentó. La tutela fue una de las razones
por las que Britney fue protegida de testificar.
Existe cierta
preocupación constante porque Lufti tiene el derecho de apelar
la decisión del juez de desestimar su demanda. De hecho, Lufti
se comprometió a hacer exactamente eso. James Spears y sus
abogados probablemente estén preocupados de que si la tutela
termina justo después de que la demanda de Lufti fue desestimada,
y mientras el caso está en apelación, parecería como si la tutela no
era más que una excusa para proteger a Britney de la demanda.
En algún momento, sin embargo, pasará suficiente tiempo donde
esa excusa no sea justificada. En algún momento, Britney – si ella
tiene o no tiene un trastorno psicológico – deberá ser permitida de
tratar de actuar como un adulto. Ella todavía puede tener asesores,
gerentes y representantes que la ayuden. Pero se le debe permitir
que tome sus propias decisiones, para variar.
Si se puede confiar
en ella para ser mentora de niños que quieren ser grandes estrellas,
juzgar artistas por millones de dólares, grabar álbumes y realizar giras,
sus derechos a ser tratada como un adulto en su vida personal deben
ser restaurados. Se puede hacer con el tiempo, y por etapas, comenzando
con sus decisiones personales básicas y en el futuro las decisiones
sobre sus finanzas y carrera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario